Sunday, February 19, 2017

Rabbi Frankfurter, was this sitdown also at the behest of your Rebbe, HaRav Dovid Soloveitchik שליט"א?


Or was it the spirit of the holy Satmar Rov that drove you to do this, namely sit down with Jane Eisner, maybe Orthodox Jewry's #1 adversary. The one that revels in witch hunts in the name of "צדק צדק תרדוף" and similar catch phrases to excuse going after the likes of the Mohel Fisher or שלום מרדכי הלוי בן רבקה. Nobody begrudges you getting publicity off of Turx's run-in with President Trump, that's the business you're in; namely selling magazines. But to make political hay is another matter. Either stand your higher moral ground or quit preaching to us from the holy editorial pages. Or send your kids to the IDF and maybe refuse to serve in the "occupied territories." That'll make JE happy.

14 comments:

True Torah Jew said...


"The answer may lie in the history of the Zionist movement, a history which demonstrates that there is no inherent contradiction between Zionism and anti-Semitism. "

http://forward.com/opinion/363545/the-disturbing-alliance-between-zionists-and-anti-semites/?attribution=home-top-story-6-headline

משה גרויס said...

אייזנער און פראנקפורטר איינע א לינקע אין איינער א רעכטער הצד השוה שבהן זיי זענען ביידע ציונים, אזוי האלט איך

לא פידלתי said...

..נחמו נחמו "עמי" יאמר

Sammy of Flatbush said...

I feel your pain although I'm not sure of the cause.

ליטוואק פון בודאפעסט said...

איך ווייס נישט וואס איז דיין טענה. ער זאל ענדעריש לאזען נאר אייזנער רעדען פאר אלעאידענטום? ווען ער האט א ברירה אדער גייען מיט איהר אדער אליינס, ביסטו מעגליך גערעכט. אבער יעצט האט ער קיין ברירהנישט געהאט.

גערעכט, ער וואלט געמעגט פארשטייען אז דאס איז א נושא אין וואס ער ווייסט גארנישט און יעדער ווארט וואס ער זאגט קען האבען אן אומערווארטעטע עפעקט. אבער אז א חב"דסקער וואס זיי האבען קיין שום פראבלעם ארויסגייען אחן דער עפענונג אויף האקעלע פאליטישע נושאים, זאל האבען אזא טענה, איז היפאקריטיווסטע.

Hirshel Tzig - הירשל ציג said...

אוי
כ'האב פארגעסן אז די "היפאקריטיווסטע" פאליציי דרייען זיך דא ביי אונז אין בלאג

Weiner Schnitzel kemach said...

When did the Frankfurter became a hot dog ?

FAT CRACKER said...

ל: יעדער ווארט וואס ער זאגט קען האבען אן אומערווארטעטע עפעקט

Like the Douche in the Duz.. bag ?

W. Safire said...

Many belief systems condemn hypocrisy.

In the propaganda battles of World War II, Japan attacked American "hypocrisy" by emphasizing the injustice of the incarceration camps for Japanese in the United States. Radio Tokyo emphasized that the camps revealed the "hypocritical" of American claim to democratic ideals and fair play. 

In the Buddhist text, Buddha condemns a man who takes the appearance of an ascetic* but is full of passions within.

In Islam, hypocrisy is a serious sickness. The Qur'an rails against those who claim to be believers and peacemakers, thinking they are fooling God and others, but only fool themselves.

In Hebrew, some translations of the Book of Job, the Hebrew word "chaneph" is rendered as "hypocrite,".


*ascetic, severe self-discipline and abstention from all forms of indulgence..

The pest litter box said...

ליטוואק פון בודאפעסט Monday, February 13, 2017
"Stick to those machlokes machers. Hate the haters. Show those Yesh'niks who is the boss."

I smell hypocrisy.

משה פיפיק said...

ליטואק דער פעסט: זיע האבען קיין שום פראבלעם ארויסגייען אהן דער עפענונג אויף האקעלע פאליטישע
נושאים

!סאקס עדיוקעישאן קלאס, ביי מכונה אלף

ליטוואק פון בודאפעסט! -האקעלע-זאכען-לערנען-מיט-קינדער

מיין קינדער לערנען משניות ברכות אין חדר. ווען איך לערן מיט זיי די משניות פון 'זב שראה קרי' און 'פולטת שכבת זרע', הער איך אז דער זאך אינטרעסירט זיי נישט און זיי פרעגען גארנישט. ביי זיי איז דער טייטש פשוט, א טמא וואס קומט ארויס פון איהם נאך א טומאה. זיי פרעגען נישט קיין קשיא'ס און ס'גייט זיי נישט אן. אזוי אויך ווען מ'לערנט גמרא קידושין אין חדר. זיי קימערען זיך ווייניג מיט די פונקטליכע טייטש פון תחילת ביאה צו תחילת העראה.

איך ווייס אז ביי געוויסע קרייזען כיפערט מען די סוגיות, הן מיט קינדער הן מיט בחורים. למעשה פארשטיי איך אז די בחורים וואס ווייסען שוין די תשובה צום יסודות'דיגע שאלה 'מאין באתי?' גייען אליינס זוכען די גמרות תשובות און סוגיות, דעריבער איז עס א קליינער הילף פאר די בחורים.

איך וויל אבער עפעס אנדעריש פרעגען. טאמער אונזער חינוך סיסטעם לאזט צו אז א קינד זאל לערנען אזא משנה אן קיין פראבלעם, הייסט'ס אז לכתחלה דארפען זיי נישט פארשטייען וואס זיי לערנען. נישט דער לומדות און די דקות'דיגע חילוקים צווישען איין הלכה און די צווייטען, נאר די פשוט'ער מציאות פון וואס מ'רעדט. טאמער ס'גייט נישט אן די קינד צו וויסען וואס דער זב איז, פון ווי ווייסט מען אז ער ווייסט וואס משיכיר בין תכלת לכרתי איז? ביטע צולייגען צום שמועס. ע"כ שיטות הלפ"ב

http://www.kaveshtiebel.com/viewtopic.php?t=11217

המגיה: אמר רב חנן בר רבא הכל יודעין כלה למה נכנסה לחופה אלא כל המנבל פיו אפילו חותמין עליו גזר דין של שבעים שנה לטובה הופכין עליו לרעה. אמר רבה בר שילא אמר רב חסדא: כל המנבל את פיו מעמיקין לו גיהנום!. -גמרא שבת

ליטוואק פון בודאפעסט said...

Tplb, your sarcasm radar has malfunctioned

ליטוואק פון בודאפעסט said...

משה פיפיק
פארוואס דארפסטו דא שרייבען? ניץ איינער פון דיין ניקס אין קאוועשטיבעל

Moshe Pupikill said...

good question Hypo.